Actualité

Noël n’est pas « Champagne » pour tout le monde

Communiqué du 22 décembre 2008
Lettre ouverte à Madame Doris Leuthard

Edito                                       Il faut stopper le hold up permanent dont sont victimes les noms de terroirs ! La situation du petit village suisse de Champagne dont la mention apparait dès 885, est emblématique. Sous la contrainte de la Communauté européenne, les viticulteurs de Champagne ne peuvent plus mettre en avant  la provenance de production de leurs vins. Faut-il ainsi accepter de se faire spolier son nom par des multinationales ou y a-t-il un droit inaliénable à affirmer ses origines ?  Bordeaux, Camenbert ou Volvic en France, Gruyère ou L’Emmental en Suisse, Kobé au Japon, Porto ou Madère au Portugal sont-ils bien protégés des détrousseurs de noms ? Il est temps de sauver nos racines et notre patrimoine !

Thomas Bindschedler, Porte parole du Comité d'action pour la défense de l'identité de la commune vaudoise de Champagne

Chaque pays a ses richesses : toponymes et autres appellations d’origine font partie de ce patrimoine local. Aujourd’hui, la raison du plus fort et du plus riche tente de s’imposer partout sur la planète.

Facebook : rejoignez notre groupe qui compte 457 membres sur Facebook ! (il est nécessaire d'être préalablement inscrit sur Facebook pour y accéder)

Champagne devient une affaire d'état Le communiqué mardi 16 septembre 2008 Les producteurs de Champagne français, seuls autorisés à utiliser ce nom, attaquent pour la 3ème fois le village vaudois. Les producteurs de vin ont dejà du renommer leur vin de Champagne en vin de Campagne. Voir la vidéo sur :